Det har i Aftenposten morgenutgave av 19.6.09. blitt skrevet en reportasje om Islamic Cultural Centre sin tvist med entreprenørselskapet Jasa construction ASA.

Slik det fremstilles i artikkelen får leseren et inntrykk av at ICC ikke har vilje eller evne til å betale sluttfaktura til entreprenøren og spekulerer i at entreprenøren vil gå konkurs ved manglende betaling fra ICC. Dette medfører ikke riktighet. ICC har alltid gjort opp for seg ved å betale alle fakturaer fra entreprenører og underleverandører i tide. Vi har hatt et godt samarbeid med JASA, men finner det på sin plass å vite hva vi betaler for. Dette blir bekreftet av Vidar Jensen fra Jasa i reportasjen. ICC presiserer at det er alles rett å vite hva man betaler for.

ICC har derimot under bygging gjentatte ganger og særlig ved utstedelse av sluttfaktura krevet ordentlig dokumentasjon på det arbeidet som har blitt gjort på byggeplassen. Dette innebærer at vi krever timelister for medgått arbeid, alle fakturaunderlag, oversikt over materialinnkjøp og produksjon på byggeplassen.
Det har vært mangelfull dokumentasjon fra Jasa. De har ikke kunnet levere den avkrevde dokumentasjonen. ICC vil selvfølgelig for egen del være sikker på at vi blir fakturert i henhold til avtalene og det som faktisk er levert og produsert på byggeplassen. ICC har derfor nektet å betale sluttfaktura til entreprenøren inntil vårt krav om dokumentasjon etterkommes.

Entreprenøren har ikke levert den dokumentasjon som ble avkrevet av dem og har i stedet gått til byfogden med begjæring om arrest i ICC sine eiendommer.  ICC fikk ikke mulighet for å redegjøre for seg i byfogden og dermed ble arrestordre gitt i moskeen til ICC. ICC har gått til motsøksmål mot Jasa og saken skal opp i retten.  Derfor vil vi ikke gå i mer detaljer om denne saken. Vi driver ikke rettsforhandlinger gjennom media - og selv om det hadde vært morro med en Jensen som eier av moské, vil Allah og retten forhåpentligvis ta hans bønn til etterretning.

Det er et forhold til i denne reportasjen som vi gjerne vil kommentere. Det er nevnt i artikkelen at ICC påstår at de har bygget moskeen uten å ta opp rentebærende lån. Men at det er en bank som sitter med pant i eiendommen på 12 mill. kroner. ICC vil opplyse at denne delen som journalisten sier er pantsatt eies ikke av Islamic Cultural Centre, det er våre naboer og eies av Grønland Eiendom Invest. Evt. spørsmål vedr. deres økonomiske forhold bør derfor stilles dem ikke ICC.

Vi vil understreke at vi har bygget moskeen med oppsamlede midler fra muslimer i hele Norge og det påhviler et stort ansvar på oss å bruke disse midlene på en betryggende måte. ICC er derfor nødt til å være ekstra påpasselig og kritisk til pengebruken og ønsker rett og slett å undersøke om JASA er berettiget for sitt krav når de overstiger budsjetter med 100%. Vi understreker at ICC gjør opp med entreprenøren når vi har fått tilfredsstillende dokumentasjon.

At Aftenposten ikke klarte å komme i kontakt med sakkyndig og talspersonen i ICC på kort varsel, er bare beklagelig men vi ber media og ber lesere om forståelse for at vi jobber frivillig, har vanlige jobber ved siden av og har begrenset kapasitet til å håndtere media på kort varsel.

Vi ber alle som er bekymret for ICC, etter dette avisoppslaget om at de kan ta det hele med ro. Administrasjonen og styret har fokus på denne saken og medlemmene har fortløpende blitt orientert rundt byggeprosessen og kjenner alle forhold.  

ICC vil takke alle som sender støtteerklæringer til oss og ber om tålmodighet og forståelse fra medlemmer og sympatisører i denne prosessen.